Foto: Animal Político
Luego de la controversia que se ha desatado tanto en redes sociales como en la sociedad mexicana por la suspensión de los magistrados de la Ley de Remuneraciones, en la que se frenaban los salarios de altos funcionarios y que evitaría que nadie ganara más que el presidente, luego de las palabras del presidente de México, al decir que tener un sueldo de 600 mil pesos al mes era un insulto a los mexicanos, un grupo de jueces y magistrados negó que en el Poder Judicial se perciban salarios de más de 600 mil pesos mensuales, y acusaron que se busca debilitar el sistema de frenos y contrapesos de la democracia y vulnerar el Estado de Derecho.
“Se ha querido posicionar un falso discurso de que somos privilegiados y que vivimos del abuso de erario público señalando cantidades excesivas, como que percibimos más de 600 mil pesos mensuales que no corresponden ni cercanamente a la realidad. Solo para centralizar como foco de atención un mero asunto de salarios, nada más falso”.
En conferencia de prensa señalaron que la reduccion salarial no es un privilegio, sino solo una de las diversas garantías de independencia de la Judicatura, reconocida no solo en la propia Constitución, sino también por las Convenciones y Tratados Internacionales que el Estado Mexicano no solo ha firmado sino ratificado y se ha comprometido a cumplirlos a cabalidad, además insistieron de la existencia de contrapesos firmes y es indispensable para evitar las concentraciones del poder que ponen en riesgo la supervivencia de la democracia.
Los integrantes del Poder Judicial aseguraron que con los recortes lo que se busca es debilitar el sistema de frenos y contrapesos en México. https://t.co/Btx9mgoK0J
— Animal Político (@Pajaropolitico) December 10, 2018
