Luego de que medios nacionales informaran que el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, fue vinculado a proceso después de rendir su primera audiencia, la YouTuber Meme Yamel entrevistó a un experto en procuración de justicia para entender todo lo concerniente a este evento.
El experto en derecho penal Simón Pablo Herrera Bazán le explicó a Meme Yamel que Emilio Lozoya las filtraciones a la prensa de las declaraciones de Lozoya no tendrían porqué afectar el debido proceso, a menos que hayan sido expuestas por la Fiscalía General de la Républica (FGR), lo que sí beneficiaría a la defensa del imputado.
En cuanto al estado de salud de Emilio Lozoya, Herrera Bazán le contó a Meme Yamel que la afectación del esófago que le diagnosticaron recientemente en México fue detectada desde que estuvo detenido en España.
“Los encargados de recibirlo (a Emilio Lozoya) de la fiscalía ya sabían que tenían que trasladarlo a un servicio médico, situación que a los medios no comentaron. Lo trasladan al servicio médico y efectivamente se conoce que él tiene esta afectación gástrica y es sometido a diversos estudios para determinar que efectivamente se encuentra lesionado del sistema gástrico y que, pues debe de ser atendido” [sic].
El experto subrayó que este movimiento tampoco viola el debido proceso y que, aunque la noticia no le gustó mucho a la gente, la FGR actuó de manera prudente.
En otro punto relevante, Meme Yamel le preguntó a Simón Pablo Herrera Bazán sobre la posibilidad jurídica de que se llame a declarar o, incluso, que se procese, al exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, y al expresidente priista Enrique Peña Nieto.
La pregunta de Meme Yamel obedece al hecho de que durante esta primera audiencia Emilio Lozoya negó su responsabilidad en el supuesto ilícito del que se le acusa y confirmó que solicitó a la FGR el criterio de oportunidad; figura jurídica con la que se compromete a denunciar y señalar a otros funcionarios.
Herrera Bazán señaló que, aunque la defensa de Lozoya hará todo lo posible por deslindar responsabilidades a través de culpar a otras figuras de autoridad, quienes encabezarían un esquema de poder en una administración federal, las capacidades intelectuales del exdirector de Pemex no le permitirían salir como inocente, sino como cómplice, pues no denunció en su momento a los responsables.
“Su capacidad intelectual y el desarrollo de función que hacia le permitía saber que si estaba obligado a realizar algo ilícito tenía la obligación de denunciarlo. No importa como tal que si yo quiero suponer que para no cumplir con ese mandato ilícito pueda perder mi encargo público, pues lo pierdo es mejor mi integridad jurídica que el cargo público al que se le esta confiriendo. Al haber actuado él con ese conocimiento por su capacidad, entonces la calidad de autor mediato se puede llegar a traducir en una complicidad”.
En el mismo sentido, el experto agregó que Lozoya se benefició de los delitos que le imputan, por lo que, sin importar la cantidad de dinero público que llegó a manos del exfuncionario, tendrá que responder por ello.
“En cuanto a la dogmática penal, si eres un instrumento de una actuación ilícita de otros y tienes conocimiento de esa ilicitud, entonces no eres autor mediato ni eres instrumento de voluntad delictiva, eres cómplice”.
Por lo anterior, Herrera Bazán hizo énfasis en que si se llega a dar una exclusión de responsabilidad penal en la que Lozoya culpe a otros funcionarios, entonces su caso afectaría la credibilidad y el sistema de justicia mexicano.
Aquí puedes ver la entrevista completa:
Portada: Captura de pantalla
