Luego de que la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) avalara ayer una serie de criterios con los que se busca frenar el objetivo de Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) y aliados de tener una mayoría artificial en la Cámara de Diputados, el Consejo General discutió y avaló esta tarde el proyecto.
La iniciativa fue aprobada en lo general con nueve votos a favor y dos en contra, por lo que el acuerdo se publicará en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
El planteamiento busca prevenir que se asignen curules a un partido con candidatos que ganaron la elección disfrazados como abanderados de otro instituto político.
El diputado Sergio Gutiérrez Luna, representante de MORENA, acusó a los consejeros del INE Ciro Murayama y Lorenzo Córdova de tratar de bloquear a MORENA con reglas arbitrarias.
“Estamos a dos días de que inicie el registro de diputados federales y ustedes están cambiando reglas que inciden en lo interno en los partidos políticos que vamos a postular”.
En el mismo sentido, el legislador presentó una serie de capturas que supuestamente evidencian que Ciro Murayama emprendió una campaña para frenar la mayoría de MORENA en el Congreso.
Por su parte, Ciro Murayama recordó que en 2018 los partidos de la coalición Juntos Haremos Historia reunieron cerca del 44 por ciento de la votación valida a la cámara, pero recibieron el 62 por ciento de los diputados, mientras que los demás partidos, que recibieron la mayoría del voto popular tuvieron 38 por ciento de legisladores.
“La mayoría de ciudadanos se volvió minoría y la minoría de votos populares se convirtió en mayoría parlamentaria. Los datos son duros y son claros; son los cómputos oficiales y el tema ya no puede ocultarse por debajo de la alfombra. En buena hora es un asunto de máxima visibilidad, pésele a quien le pese”.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, dijo que la lógica que está en el fondo de la iniciativa del INE es que en donde una fuerza política está sobrerrepresentada hay otra u otras que están subrepresentadas y eso afecta el principio democrático de ‘una cabeza, un voto’.
“El sistema de representación ideal sería como pasa en países como Alemania en apostar por alcanzar una proporcionalidad pura en la integración de nuestros órganos legislativos, en los cuales la real composición política del cuerpo político; es decir, ciudadanas y ciudadanos que se expresaron en las urnas se refleje”.
En el mismo orden de ideas, añadió que para elevar la calidad democrática del sistema mexicano es necesario una reforma para reducir el porcentaje de sobrerrepresentación permitido por la Constitución o, incluso, llevarlo a cero.
“Todas y todos los legisladores aquí presentes son demócratas comprometidos, antes que políticos interesados solo en jalar agua a su molino a toda costa”.
‘Al garantizar que no haya una sobrerrepresentación de los partidos mayoritarios; el que sea porque nadie sabe quién es el partido mayoritario hoy porque no se han realizado las elecciones, garantizará que no se exceda la subrepresentación del resto de los partidos’, concluyó el consejero durante la primera ronda.
Portada: Captura de pantalla
