Foto: Publimetro
Ante la inminencia de la consulta ciudadana propuesta por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para definir el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (Naicm), un grupo de cuatro personas interpusieron un amparo en contra de dicho ejercicio.
Se trata de Harnoldo Reyna, Regina Uribe, Roberto Borbolla y Juan Carlos León, estudiantes de derecho de la Universidad Tecnológica Autónoma de México (ITAM); quienes buscaban, a través de este recurso, la suspensión de la consulta que comenzará este jueves por parte de un juez federal.
Sin embargo, a pesar de que este martes, el Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa, con sede en la Ciudad de México, aceptó el recurso interpuesto por los estudiantes el viernes pasado, no concedió la suspensión de la consulta, lo cual era el objetivo principal de estos últimos.
Interpusimos un amparo contra @LopezObrador_ La #ConsultaNAIM afecta nuestros derechos a ser consultados en igualdad y con certeza jurídica.
La democracia solo se entiende y garantiza a través de instituciones. La consulta viola derechos humanos y #DebeSuspenderse pic.twitter.com/apNpZH54Sc
— Harnoldo Reyna (@harnoldo_reyna) October 24, 2018
Los alumnos del ITAM plantean tres cosas: la primera es que López Obrador, en su calidad de presidente electo, es una autoridad que puede ser objeto de amparos. La segunda es que la consulta ciudadana es anticonstitucional; y por último que esta representa una violación a sus derechos humanos, pues no les otorga la garantía de ‘seguridad jurídica’.
Este grupo de estudiantes asegura que el objetivo de la demanda no tiene que ver con la construcción o cancelación de Naicm y aseguran que, ante la negativa del juez federal para ordenar la suspensión de la consulta, agotarán las instancias legales para conseguir su objetivo. Este ejercicio popular se realizará de jueves a domingo a lo largo y ancho del país.
Con información de Proceso.
