La periodista Claudia Villegas considera que la caída que presentaron el peso y la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) tras el triunfo de Claudia Sheinbaum se debió más al desconocimiento de los mercados que a una reacción negativa.
Nuestra directora editorial, Meme Yamel, entrevistó a la fundadora de la revista Fortuna, quien considera que la reacción de los mercados -considerada como un ‘lunes negro’ en el sector bursátil- al arrollador triunfo de la morenista en la jornada del 2 de junio como exagerada.
Prueba de ello es que, durante el transcurso del martes, la BMV volvió a los mismos niveles que presentaba el lunes por la mañana, pues muchos inversionistas realizaron ventas de pánico por una cuestión de desconocimiento tras los contundentes resultados del domingo.
Sin embargo, en lo que se refiere a la devaluación del peso -la más pronunciada desde el inicio de la pandemia- Villegas señala que se trató de un ‘berrinche’ de la banca para manifestar su descontento con la voluntad del pueblo mexicano; sin embargo, ni el Banco de México y UBS esperan que llegue mucho más lejos.
La especialista en temas económicos también señaló que el anuncio de que Rogelio Ramírez de la O continuará como secretario de Hacienda en el gobierno de Sheinbaum fue un factor fundamental para estabilizar al mercado bursátil, pues garantiza la continuidad de la disciplina financiera por parte del gobierno.
Villegas apunta que el funcionario ya era uno de los ‘consentidos’ de los inversionistas desde hace varios años y su llegada a la SHCP en un momento complicado fue fundamental para levantar el crecimiento económico del país tras la pandemia de COVID-19.
Programas sociales del PRIAN no promovían movilidad social
Cuestionada sobre la importancia de los programas sociales, Claudia Villegas mencionó que, durante la administración de Enrique Peña Nieto, el programa Prospera no ayudó a que sus beneficiarios consiguieran escalar a mayores niveles de bienestar pese al buen diseño institucional.
La responsable le reveló a la periodista en una entrevista en 2018 que apenas el 0.05 por ciento de las familias que recibían estos apoyos -cerca de 300 mil personas- dejaron de percibirlos debido a que consiguieron avanzar en la escala de movilidad social.
Imagen:
