Luego de que el Gobierno de la Ciudad de México (CDMX) pagara 7 millones 768 mil pesos al Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), el Consejero Jurídico y de Servicios Legales, Néstor Vargas, advirtió que este organismo asumió facultades que no le correspondían para aprobar el presupuesto y ha incumplido, además, con diversas obligaciones constitucionales.
El consejero jurídico de la administración capitalina sostuvo que presentarán un reclamo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que se fundamenta en el argumento de que la Sala Superior del Tribunal Electoral carece de competencia para resolver sobre temas de carácter presupuestal, pues son asuntos que le corresponden a cada una de las entidades federativas y, particularmente, al Congreso o a los congresos locales.
“La propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que las facultades o las atribuciones que tiene el Tribunal Electoral tienen que ver con la materia electoral y, en todo caso, con algunas cuestiones de carácter laboral de los trabajadores de los órganos electorales, pero no en materia presupuestal”.
Indicó que, pese a que el ministro ponente, Franco González, desechó ‘por notoria manifiesta’ la Controversia emitida por el Gobierno de Claudia Sheinbaum, al considerar que no se pueden cuestionar las resoluciones de los órganos jurisdiccionales, la CDMX considera que su caso encajaría con otros precedentes en virtud de que el tema considerado en la controversia no es electoral, sino presupuestal.
“El hecho de que al haber una Sala Constitucional en la Ciudad de México, tenía que haber acudido ante esta Sala Constitucional y no en materia de juicio electoral ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial, es decir, a diferencia de otras entidades federativas en donde no hay una Sala Constitucional, no hay medios de control constitucional locales, el Tribunal Electoral debió haber acudido a manera de controversia constitucional ante la Sala Constitucional de la Ciudad de México, cosa que no hizo”.
El recurso de reclamación presenta las siguiente quejas:
- La Sala Superior del TEPJF carece de competencia para atender temas de carácter presupuestal
- El presupuesto lo deciden las entidades federativas, y principalmente los congresos locales
- El Tribunal Electoral asume facultades que le corresponden al poder legislativo de la CMDX sobre el presupuesto
La administración de Claudia Sheinbaum entregó los recursos bajo los requerimientos estipulados luego de que el TEPJF exigiera el pago correspondiente a cuatro ministraciones de los meses de julio, agosto, noviembre y diciembre conforme al presupuesto aprobado para el ejercicio fiscal de 2020.
El gobierno capitalino ya devolvió los 7.7 millones de pesos que reclamó el TECDMX, al inconformarse por el recorte a su presupuesto en 2020, peeeero el consejero jurídico Néstor Vargas, presentó un recursos de reclamación ante la @SCJN pic.twitter.com/xF1cMrlU1i
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) February 17, 2021
Portada: Captura de pantalla
