Un exfuncionario de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) se encuentra en medio de la polémica luego de que una columna de opinión lo acusó de ocupar el Museo Nacional de Arte (MUNAL) para la recepción de su boda e intentar disfrazarlo como un ‘evento diplomático’.
Este lunes, Claudio Ochoa (LatinUs) publicó un artículo de opinión en el periódico El Universal, en el que asegura que el pasado 4 de octubre el MUNAL fue sede de un presunto evento diplomático que en realidad se trató de la recepción de la boda de Martín Borrego Llorente, en aquel momento jefe de oficina de la Cancillería.
De acuerdo con la versión del comunicador, 70 personas, incluyendo a altos mandos de la SRE llegaron al evento tras una misa en la Capilla de los Ángeles, en la Catedral Metropolitana; hecho que comprobó al descubrir que los invitados a ambos eventos vestían la misma ropa, gracias a publicaciones de redes sociales.
A través de los hashtags también trascendió que la pareja de Martín Borrego -quien ahora trabaja con Alicia Bárcena en Semarnat- es Ionut Valcu, un alto funcionario de la Embajada de Rumanía en México.
MUNAL y funcionario ofrecen versiones contradictorias
Ante esta situación, el colaborador de Carlos Loret de Mola contactó a las autoridades del Museo Nacional de Arte, las cuales señalaron que fue Borrego personalmente quien reservó el Salón de Recepciones desde el 11 de septiembre para realizar un evento para celebrar los 89 años de relaciones diplomáticas entre México y Rumanía.
El director del MUNAL, Héctor Palhares, rechazó que se celebrara una boda al interior de sus instalaciones, aunque reconoció que sí hubo una mención a la unión civil entre ambos diplomáticos durante los discursos.
Posteriormente, Ochoa Huerta también contactó al propio Martín Borrego, quien contradijo la versión ofrecida por la dirección del museo, afirmando que en realidad se trató de un brindis por el final del encargo de Valcu en México y que él no tuvo nada que ver, pues no se encontraba en el país en esas fechas.
Afirmó que los gastos de organización corrieron directamente por su marido y la Embajada rumana y que existieron menciones sobre su matrimonio en el brindis porque había varios diplomáticos amigos de la pareja presentes ese día, incluyendo a Natalia Saltalamacchia, directora de la carrera de Relaciones Internacionales del ITAM, sin relación con las relaciones bilaterales de ambas naciones.
Sobre las fotografías de la presunta misa en la Catedral, Martín Borrego señaló que únicamente se trató de un servicio de agradecimiento, recordando que la Iglesia Católica no permite la unión de parejas del mismo sexo.
Finalmente, Claudio Ochoa señala que llamó al embajador de Rumanía en México, Marius Lazurca, sobre el financiamiento del evento. El plenipotenciario rechazó hablar al respecto, asegurando que ‘no tiene importancia’ para quienes no participaron, dando a entender que se trató de un suceso de caracter privado.
Martín Borrego rechaza señalamientos de Claudio Ochoa
Tras la publicación de la columna, Martín Borrego compartió un mensaje en redes sociales en el que rechaza las acusaciones lanzadas por el reportero de LatinUs, insistiendo en que no ocurrió ninguna recepción nupcial al interior del MUNAL y que no se usaron recursos públicos.
También acusó a Ochoa Huerta de omitir información relevante sobre el evento y aclaró que su matrimonio tuvo lugar un mes antes, por lo que no es extraño que recibieran felicitaciones, pues se encontraban presentes numerosos miembros de la comunidad diplomática a la que Valcu y él pertenecen.
Imagen:
