La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó durante su conferencia de prensa mañanera desde Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el presupuesto que el Instituto Nacional Electoral (INE) plantea ejercer en 2027 y consideró excesiva una solicitud superior a 40,000 millones de pesos, por lo que propuso tomar como referencia el gasto de las elecciones de 2024 y actualizarlo únicamente conforme a la inflación acumulada de los tres años.
Sheinbaum señaló que el monto planteado inicialmente por el INE habría alcanzado cerca de 47,000 millones de pesos, aunque posteriormente la solicitud se ubicó por encima de los 40,000 millones. Frente a esa propuesta, sostuvo que el gasto de 2024 puede servir como punto de partida para calcular los recursos necesarios para el proceso electoral de 2027.
La presidenta estimó que, al actualizar con la inflación el gasto de las elecciones de 2024 durante los tres años, el monto para 2027 rondaría los 37 mil millones de pesos o un poco más.
“Desde nuestra perspectiva, tiene que evaluar cuánto se destinó en 2024 y algo similar para el 2027, considerando la inflación de los tres años”, afirmó.
La mandataria indicó que será la Cámara de Diputados la encargada de analizar la propuesta presupuestal del organismo electoral y determinar los recursos que finalmente serán asignados para la organización de los comicios de 2027.
De acuerdo con Sheinbaum, no existen elementos suficientes para justificar un incremento considerable respecto al presupuesto ejercido durante las elecciones de 2024. También recordó que el planteamiento inicial del INE habría incluido recursos relacionados con una eventual revocación de mandato.
Sin embargo, señaló que ese ejercicio no podría realizarse en 2027 debido a las disposiciones constitucionales y que, en caso de solicitarse, correspondería a 2028.
Sheinbaum pide aclarar cambios en boletas
Además de cuestionar el presupuesto, la presidenta se refirió a cambios recientes en los lineamientos del INE relacionados con el manejo de las boletas electorales.
Sheinbaum señaló que existe confusión sobre una modificación referente a las boletas introducidas en las urnas sin ser dobladas. Recordó que anteriormente se había considerado que este tipo de sufragios no debía tomarse como válido ante el riesgo de que una práctica de ese tipo pudiera facilitar irregularidades electorales.
No obstante, reconoció que el acuerdo aprobado por el INE podría tener un alcance diferente y estar relacionado específicamente con la forma en que debe doblarse la boleta.
Por ello, evitó afirmar que el organismo hubiera eliminado alguna regla sobre la validez de los votos y pidió a los consejeros explicar públicamente el contenido exacto de la modificación.
“Sería muy bueno que el INE aclarara exactamente qué cambió en el lineamiento”, señaló.
Cuestiona cambio de color e identidad gráfica
Otro punto planteado por Sheinbaum fue el cambio de color o de elementos de identidad gráfica del proceso electoral. La presidenta cuestionó las razones de esta modificación, particularmente porque se realizó una vez iniciado formalmente el proceso electoral.
Ante ello, recomendó que la consejera presidenta y los demás integrantes del Consejo General del INE realicen una conferencia de prensa para explicar las modificaciones y resolver las dudas que puedan existir entre la ciudadanía y los actores políticos.
Sheinbaum también defendió la presencia de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, en el acto de inicio del proceso electoral. Explicó que su participación ocurrió por invitación del propio INE y en representación del Poder Ejecutivo.
De esta forma, la presidenta cuestionó tanto la propuesta presupuestal del INE para 2027 como modificaciones técnicas y administrativas del organismo, mientras la Cámara de Diputados deberá analizar los recursos que finalmente serán destinados a la organización de los próximos comicios.
