Luego de que surgiera un rumor de que buscaría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el abogado Eduardo Andrade y Joaquín López-Dóriga revivieron el pleito que sostuvieron en cadena nacional en el año 2000.
@GlodeJo07, usuaria de X conocida por su apoyo a la derecha, aseguró que Morena busca impulsar al exdiputado priista como candidato para el máximo tribunal del país tras la reforma al Poder Judicial, recordando el incidente ocurrido tras la toma de posesión de Vicente Fox como presidente.
López-Dóriga encabezaba una mesa de análisis sobre la alternancia democrática cuando el abogado -también conocido por su parentesco con el compositor Sergio Andrade- irrumpió violentamente en escena, reclamándole al entonces conductor de Televisa por no cederle la palabra.
El ‘Teacher’, por su parte, le reprochó a su interlocutor que presentaba aliento alcohólico en ese momento, a lo que el jurista respondió que también percibió el consumo de bebidas embriagantes por parte del presentador en numerosas ocasiones y que no tenía problemas porque ‘no estaba trabajando’ en ese momento.
El hoy locutor de Radio Fórmula se tomó en serio el rumor difundido por la tuitera derechista, asegurando que sería ‘una vergüenza’ que el exlegislador, exprocurador de Veracruz y ex abogado general de la UNAM se convirtiera en ministro de la SCJN.
Eduardo Andrade responde a López-Dóriga
Este tuit desató una larga y tendida respuesta por parte de Eduardo Andrade, quien aseguró que conoce a López-Dóriga desde hace más de 50 años, cuando ambos comenzaron sus carreras en Televisa, afirmando que desde entonces es ‘prepotente’ y ‘majadero’.
El jurista afirma que el comunicador de origen español tiene ‘envidia’ en su contra desde aquel entonces, pues el mismísimo Emilio Azcárraga Milmo lo designó como sustituto temporal de Jacobo Zabludovsky; y únicamente cambió su actitud cuando supo que sería diputado federal por el PRI.
Acerca del incidente en cuestión, el hermano de Sergio Andrade reconoció que consume bebidas alcohólicas de vez en cuando, pero no sustancias prohibidas; además de contar con una carrera ‘intachable’ como abogado y funcionario público, incluyendo su trayectoria como estudiante y catedrático en la UNAM, y afirmó que la verdadera ‘vergüenza’ es usar un video de hace 24 años para desprestigiarlo.
En una segunda publicación, el exdiputado rechazó los rumores que lo colocan como presunto aspirante a la SCJN, aclarando que no emprendió ninguna campaña de promoción ni busca un cargo de elección popular, pues lo único que hizo fue defender una reforma judicial necesaria.
Imagen:
