México LIBRE, la nueva agrupación política del expresidente Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala, ha causado controversia desde que se inició el proyecto. Dicha polémica se ve reflejada de manera particular en las redes sociales, en donde se vive una encarnizada batalla a favor y en contra de la organización.
No obstante, una gran parte de la discusión en el ciberespacio es promovida y fortalecida por cuentas falsas, apócrifas o al menos sospechosas de serlo. De acuerdo con un análisis realizado por la Unidad de Datos del portal de noticias Sin Embargo, lo único que consigue esta ‘batalla digital’ es incrementar el alcance del exmandatario.
A pesar de que el pasado 4 de febrero el Instituto Nacional Electoral (INE)anunció que México LIBRE alcanzó en número de firmas necesario para aspirar a convertirse en partido político a nivel nacional, dicha cifra no corresponde a la popularidad de la agrupación en las redes sociales, pues su cuenta de Twitter apenas alcanza los 48 mil 800 seguidores; mientras que la autoridad electoral le requería más de 233 mil firmas.
Un patrón persigue a México Libre en la Red: son perfiles anónimos y con menos de 100 seguidores
https://t.co/fwDBM0GOKo pic.twitter.com/haNTVgYrnQ— SinEmbargo (@SinEmbargoMX) February 17, 2020
Esto significa que, en el espacio digital, la organización apenas cuenta con un 20 por ciento del apoyo necesario para transformarse en una institución política. Esto solo abona a las sospechas que pesan sobre los expanistas, ya que su promedio de firmas por día creció de manera sospechosamente rápida entre diciembre y enero, juntando 76 mil firmas en apenas seis semanas.
Sin embargo, el análisis realizado por Metadatos se centra en el comportamiento de los perfiles de usuarios que participan en la discusión sobre este hecho, muchos de los cuales registran actividad considerada como ‘no orgánica’, es decir, tienen tendencias programadas artificialmente, por lo que pueden ser considerados como ‘bots’.
Algunas de las características que reúnen este tipo de cuentas son el uso de nombres alfanuméricos de usuario, que dichos perfiles son anónimos y el hecho de que su fecha de creación es menor a tres meses. No obstante, algunos responden a interacciones a través de respuestas, lo cual indica que no están completamente automatizados; aunque si participan en campañas diseñadas, ya sea para atacar o defender a la agrupación.
Otra de las particularidades que muestran las cuentas que participan en esta ‘guerra digital’ es el uso de un lenguaje agresivo que llega a ser violento e insultante. En el caso de los opositores a México LIBRE, suelen hacer mención del presunto alcoholismo de Calderón, a quien se refieren despectivamente como ‘Borolas’; mientras que sus seguidores insultan constantemente al presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en los últimos días ha recibido el apodo de ‘El Cacas’.
El análisis llevado a cabo por Sin Embargo muestra que el número de perfiles que se manifiestan en contra del matrimonio Calderón Zavala es mayor al de las cuentas que apoyan su nuevo proyecto político. A pesar de ello, existió más interacción en favor de México LIBRE el 5 de febrero, un día después de que el INE reveló que habían alcanzado el número de firmas necesarias.
La conclusión de dicha investigación es que, a pesar de la ventaja numérica de los opositores, las interacciones que generan en las redes son benéficas para la organización de la ex pareja presidencial, ya que le permiten tener un mayor alcance.
Con información de Sin Embargo.
Imagen: ESPECIAL
Gráfica: Sin Embargo
