Brenda Quevedo Cruz podrá continuar en libertad su proceso relacionado con el caso Wallace, luego de que un juez autorizó el pasado viernes que dejara la prisión domiciliaria, retirara el localizador electrónico que utilizaba desde hace dos años y concluyera la vigilancia de elementos de la Guardia Nacional afuera de su domicilio; tras esta decisión, su defensa anunció que buscará que la Fiscalía General de la República (FGR) se desista de la denuncia, promoverá una declaración de inocencia y solicitará el sobreseimiento del caso.
Durante una conferencia de prensa, el abogado Alan Piñón González sostuvo que “Brenda Quevedo debe ser declarada inocente” y afirmó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Organización de las Naciones Unidas han acreditado que los testimonios utilizados para inculparla fueron obtenidos bajo tortura.
La nueva resolución judicial modifica las condiciones en las que Quevedo había permanecido durante los últimos años. Además de abandonar la prisión domiciliaria, dejó de utilizar el dispositivo de localización electrónica que le fue colocado hace dos años y ya no tiene elementos de la Guardia Nacional apostados frente a su vivienda.
“Estar aquí, sin las restricciones de la prisión domiciliaria, es un sueño hecho realidad, después de una pesadilla que duró casi 20 años”, dijo Brenda Quevedo al referirse a la posibilidad de continuar su proceso sin esas restricciones.
El caso Wallace se originó a partir de la supuesta desaparición y secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda, ocurrida en julio de 2005 en la Ciudad de México. Su madre, Isabel Miranda Torres, sostuvo que su hijo había sido secuestrado y encabezó una campaña pública para identificar y detener a quienes fueron señalados como presuntos responsables.
El asunto adquirió gran notoriedad por la difusión de fotografías, anuncios espectaculares y reconstrucciones relacionadas con los hechos, así como por la participación de Miranda de Wallace en organizaciones contra el secuestro.
Como parte de las investigaciones fueron detenidas varias personas, entre ellas Brenda Quevedo Cruz, quien fue acusada de participar en el supuesto secuestro y homicidio de Wallace. Con el paso de los años, los acusados denunciaron presuntos actos de tortura, fabricación de pruebas y presiones para obtener confesiones.
Otro de los puntos que generó controversia fue la supuesta evidencia de que Wallace había sido asesinado y que su cuerpo había sido desmembrado. Los restos de Wallace nunca fueron localizados, de acuerdo con la información proporcionada.
La investigación se extendió durante casi dos décadas y se convirtió en uno de los casos más controvertidos relacionados con investigaciones de secuestro. A lo largo de ese periodo, organizaciones de derechos humanos, periodistas y abogados documentaron presuntas irregularidades relacionadas con las detenciones y la obtención de declaraciones.
Durante la conferencia de prensa también participó el escritor Ricardo Raphael, autor del libro “Fabricación”, obra que documenta el montaje en que derivó el caso Wallace.
“Hemos logrado arrancarle otra mujer al sistema de injusticia en México”, dijo el escritor Ricardo Raphael, quien estuvo presente durante la conferencia.
Tras la decisión judicial del viernes, la defensa de Brenda Quevedo anunció que continuará con las acciones encaminadas a obtener una absolución plena. Sin embargo, la libertad con la que seguirá su proceso está acompañada de obligaciones establecidas por el juez.
La procesada deberá presentarse ante las autoridades judiciales cada cuatro meses para demostrar que continúa localizable. Además, no podrá abandonar el país sin obtener previamente la autorización de un juez.
Brenda Quevedo y sus abogados también señalaron que la presidenta Claudia Sheinbaum cumplió con los compromisos que había ofrecido el pasado 16 de julio durante su conferencia mañanera. En ese momento, la mandataria instruyó a la Consejería Jurídica y a la Secretaría de Gobernación analizar el caso.
Entre las acciones mencionadas también estuvieron facilitar un encuentro con la fiscal general Ernestina Godoy y solicitar la intervención de los órganos judiciales de disciplina para analizar el actuar de los jueces.
Ahora, con el cambio en sus condiciones de proceso, Quevedo dijo que siente temor ante posibles represalias de la parte demandante. Sin embargo, manifestó que permanecerá en México y que pretende continuar su lucha hasta conseguir una absolución plena.
“vivir con miedo no es vivir”, dijo Brenda Quevedo al explicar su decisión de permanecer en el país. También señaló que, después de obtener su absolución plena, pretende dedicar su vida a la defensa de los derechos humanos de mujeres que se encuentran encarceladas de manera injusta.
La conferencia también permitió conocer algunos de los planes que Quevedo tiene para esta nueva etapa. Entre ellos se encuentra buscar empleo para procurar la salud de sus padres. De acuerdo con lo señalado, su papá sufrió una embolia el pasado 17 de julio.
Además, Brenda Quevedo anunció que comenzará a escribir un libro sobre sus experiencias durante los años que permaneció en prisión y sobre sus reflexiones en torno al proceso judicial en el que estuvo involucrada.
“El viernes pasado comencé a crecer de nuevo en la justicia”, expresó Brenda, quien sufrió tortura y abuso sexual en los penales federales donde estuvo presa por más de 15 años.
Al hablar sobre su relación con México después de los años que ha pasado dentro del proceso, Brenda agregó: “amo a mi país, es excepcional y no lo cambiaría por nada”.
La defensa mantiene como objetivo que el proceso concluya con una declaración de inocencia y el sobreseimiento del caso. Mientras esas acciones avanzan, Brenda Quevedo continuará en libertad bajo las condiciones fijadas por el juez.
El caso Wallace permanece así después de casi dos décadas de investigación y controversias. La resolución que permitió a Quevedo dejar la prisión domiciliaria abre una nueva etapa para la procesada, quien ahora enfrenta el proceso en libertad y con la intención de continuar las acciones legales para obtener una absolución plena.
